影響因素分析

　　一、有利因素

　?。ㄒ唬┵?gòu)買(mǎi)力提升

　　由于便利店主要滿足顧客應(yīng)急性、便利性需求，定價(jià)普遍偏高，因此需要一定水平的居民收入來(lái)保障。研究顯示，人均GDP變化與便利店的生命周期密切相關(guān)。當(dāng)人均GDP達(dá)到3，000美元時(shí)，便利店進(jìn)入導(dǎo)入期，消費(fèi)者開(kāi)始接受便利店的概念；人均GDP達(dá)到5，000美元時(shí)，便利店進(jìn)入成長(zhǎng)期；人均GDP達(dá)到1萬(wàn)美元時(shí)，進(jìn)入行業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)期。近幾年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)水平和購(gòu)買(mǎi)能力的整體提升，消費(fèi)者開(kāi)始加速轉(zhuǎn)向便利店，便利店行業(yè)呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。

　?。ǘ┤丝诿芏忍岣?/p>

　　便利店的業(yè)態(tài)定位是面向?qū)W校、社區(qū)、辦公樓等商圈，以滿足顧客便利需求為主，因此特定的人口密度是保證其盈利的必要條件。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)，城鎮(zhèn)人口密度的不斷增長(zhǎng)，為我國(guó)便利店的快速成長(zhǎng)提供了重要的保障。

　?。ㄈo(wú)人便利店新業(yè)態(tài)

　　2016年以來(lái)，無(wú)人便利店這一新業(yè)態(tài)被推上了市場(chǎng)的風(fēng)口浪尖，成為社會(huì)資本爭(zhēng)相追逐的對(duì)象。不論是線上巨頭阿里巴巴的無(wú)人超市，或是傳統(tǒng)線下零售商歐尚、大潤(rùn)發(fā)、沃爾瑪?shù)淖灾圪u(mài)亭，甚至娃哈哈、伊利這樣的不同行業(yè)的巨頭都在紛紛布局無(wú)人店。

　　2016年8月，小e微店融資數(shù)千萬(wàn)元；2017年2月，便利蜂融資3億美元；3月，24愛(ài)購(gòu)無(wú)人便利店融資100萬(wàn)元；6月，F(xiàn)5未來(lái)商店融資3，000萬(wàn)元；7月，繽果盒子融資1億元；10月，無(wú)人值守貨架小e微店完成2億元B輪融資。

　　盡管各項(xiàng)資本投入無(wú)人便利店的運(yùn)營(yíng)思路、技術(shù)選擇和商業(yè)計(jì)劃各有不同，但是總體方向都是希望將傳統(tǒng)線下便利店全面升級(jí)為無(wú)需人工值守的門(mén)店，以降低人工成本。

　　二、不利因素

　?。ㄒ唬┍憷赀\(yùn)營(yíng)成本快速上升

　　一是房租成本，資本持續(xù)關(guān)注便利店發(fā)展，店鋪資源加速稀缺，未來(lái)租金成本上漲壓力大；二是人工成本，人員流動(dòng)性大幅提升，加劇人員成本的上升；三是水電成本，水電成本的上漲也在一定程度上增加了便利店的運(yùn)營(yíng)成本。

　?。ǘ﹨^(qū)域發(fā)展不平衡

　　與區(qū)域發(fā)展不平衡相同的是，我國(guó)城市間便利店的發(fā)展也存在較大差距。總的來(lái)看，南方沿海地區(qū)便利店發(fā)展較好，便利店企業(yè)處于門(mén)店高速拓展期，西北、西南等內(nèi)陸地區(qū)便利店則發(fā)展較為落后。

　?。ㄈ┡c外資品牌店差距明顯

　　一是業(yè)態(tài)特征不清晰，未能同超市、雜貨店等業(yè)態(tài)劃分界限，不僅商品構(gòu)成與之雷同，提供的便利性服務(wù)更是乏善可陳，總體上不能體現(xiàn)便利店所帶來(lái)的便利性特點(diǎn)，使其在多重零售業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)中顯現(xiàn)不出自身的優(yōu)勢(shì)。二是本土便利店在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，信息系統(tǒng)不完善，缺乏單品管理意識(shí)，缺少對(duì)顧客需求的精準(zhǔn)分析，導(dǎo)致庫(kù)存高企，流通緩慢。

　?。ㄋ模┏鞘虚g發(fā)展差距大

　　一是發(fā)展水平差距較大。以一線城市為例，北、上、廣、深是我國(guó)便利店發(fā)展較為成熟地區(qū)，但是相對(duì)來(lái)講，上海、深圳的便利店發(fā)展的更好，更接近日本和臺(tái)灣的水平，北京、廣州則差些。出現(xiàn)上述原因主要是由于上海、深圳處于我國(guó)改革前沿，其GDP最早達(dá)到人均GDP3，000美元臨界點(diǎn)，是我國(guó)發(fā)展便利店業(yè)態(tài)較早的城市。

　　二是發(fā)展速度差距較大。從中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)36個(gè)城市的結(jié)果來(lái)看，哈爾濱、武漢、長(zhǎng)沙是我國(guó)便利店增長(zhǎng)速度最快的三個(gè)城市，上海市由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈和趨近飽和，則沒(méi)有較大的增長(zhǎng)，僅為2.9%。

　　行業(yè)銷(xiāo)售額預(yù)測(cè)

　　根據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)和波士頓咨詢公司聯(lián)合發(fā)布的《2018中國(guó)便利店發(fā)展報(bào)告》，2016年，中國(guó)便利店行業(yè)銷(xiāo)售額（含石油系）為1，543億元，同比增長(zhǎng)31%；2017年，銷(xiāo)售額（含石油系）達(dá)到1，905億元，同比增長(zhǎng)23%。

　　我們預(yù)計(jì)，2018年中國(guó)便利店行業(yè)銷(xiāo)售額將達(dá)到2260億元，未來(lái)五年（2018-2022）年均復(fù)合增長(zhǎng)率約為15.74%，2022年便利店行業(yè)銷(xiāo)售額將達(dá)到4056億元。

　　圖表　中投顧問(wèn)對(duì)2018-2022年中國(guó)便利店行業(yè)銷(xiāo)售額預(yù)測(cè)

　　注：便利店行業(yè)銷(xiāo)售額包含石油系便利店銷(xiāo)售額。

　　數(shù)據(jù)來(lái)源：中投顧問(wèn)產(chǎn)業(yè)研究中心